WIMBLEDON HOMMES 2022 LES INFOS

Wimbledon: Djokovic-Sinner, choc de générations et de trajectoires

https://fr.tennistemple.com/actu/wimbledon-djokovic-sinner-choc-de-g%C3%A9n%C3%A9rations-et-de-trajectoires-101804
Publié par TennisTemple.com Rédaction, mardi 05/07/2022 07:36


Novak Djokovic plane depuis 2018 à très haute altitude au-dessus de Wimbledon, mais sa trajectoire va être percutée mardi en quarts de finale par celle du jeune et inexpérimenté Jannik Sinner, lancé comme une fusée vers les sommets.

Djokovic, c'est six titres à Wimbledon (sur ses 20 en Grand Chelem) dont les trois derniers, trois victoires en autant de finales contre le maître des lieux Roger Federer, une victoire dans la seule finale jouée contre son grand rival Rafael Nadal, une seule finale perdue (en 2013 contre Andy Murray), 83 matches gagnés. Le tout, depuis 2005.

Sinner, c'est une deuxième participation seulement après une défaite au premier tour l'an dernier, et quatre matches remportés sur gazon. Mais tous cette année à Wimbledon, avec au passage un chef d'oeuvre en 8es de finale pour terrasser le phénomène de la première moitié de saison Carlos Alcaraz.

Alors l'Italien de 20 ans, 13e mondial, ne s'en cache pas, il est en pleine confiance.

"Contre John (Isner au 3e tour) déjà, le match avait été très difficile. De nouveau aujourd'hui (dimanche contre Alcaraz, ndlr), avec un très haut niveau de jeu. J'espère en tirer le positif et voyons ce qui peut se passer au prochain tour !", souligne Sinner.

- N'importe qui, n'importe où" -

"Il est très confiant, il pense qu'il peut battre n'importe qui, n'importe où", analyse Djokovic.

Comme le dit le Serbe, Sinner a très bien joué ces derniers mois sur toutes les surfaces: il a atteint la seconde semaine des quatre derniers tournois du Grand Chelem, se hissant même en quarts à l'Open d'Australie (dur) et donc sur le gazon de Wimbledon.

"Je pense que je me suis amélioré dans tous les compartiments du jeu", y compris physiquement, relève l'Italien.

"Pour aller en deuxième semaine Grand Chelem après Grand Chelem, il faut aussi être fort physiquement", souligne-t-il.

"Je vois un peu de moi en lui, avec son jeu de fond du court, son revers à plat, à vouloir toujours rester le plus proche de sa ligne de fond pour mettre la pression sur son adversaire", reconnaît le Serbe.

Alors du haut de ses 35 ans, dont 18 d'expérience sur le circuit ATP, le recordman de semaines passées à la place de N.1 mondial (373), retombé au 3e rang en raison de circonstances particulières (notamment, il n'a pas pu défendre ses 2000 points en Australie parce qu'il refuse le vaccin anticovid, et il en perd encore 2000 à Wimbledon qui ne distribue aucun point pour avoir refusé les joueurs russes et bélarusses), se méfie de son prochain adversaire.

- "Superlatifs" -

"Je n'ai que des superlatifs et des choses positives à dire sur le jeu de Sinner. Nous savons tous qu'il a beaucoup de talent. Il est d'ores et déjà un joueur bien établi parmi les meilleurs. Je l'ai vu jouer sur différentes surfaces ces dernières années. Il gagne en maturité dans les grands tournois. Je n'ai pas l'impression qu'il ressente beaucoup de pression sur les grands courts", énumère Djokovic.

Alcaraz a eu le même sentiment dimanche durant leur duel sur le Centre Court: "Jannik a mieux géré que moi la nervosité et la pression".

Djokovic n'a pas encore affronté cette année d'adversaire à sa taille à Wimbledon et il a cédé un set au premier tour face au Sud-coréen Soonwoo Kwon (81e) et un autre en 8es face au suprenant Néerlandais Tim van Rijthoven (104e).

Néanmoins, il consolide son jeu match après match. "Je pense avoir très bien joué, avoir été très solide du fond du court (...) Je suis très content de la façon dont j'ai terminé le match", estime-t-il au sujet de son 8e de finale.

Alors le Serbe renverra-t-il le jeune loup Sinner à ses études ?
Source: AFP

Kyrgios n'est pas un dadais testostéroné. Le mâle est plus profond

https://www.watson.ch/fr/sport/tennis/634272269-wimbledon-kyrgios-n-est-pas-un-grand-dadais-testosterone
[url=https://www.watson.ch/fr/Christian Despont/]Christian Despont[/url]

Devenu un sport de consensus et de cordialité, le tennis ne sait comment gérer le cas de «Nick ta mère» Kyrgios, dont le comportement grossier fait oublier jusqu'à son style superbe. Mais le problème n'est-il pas ailleurs?

Après avoir reçu des insultes et, à quelques centimètres près, une balle dans la tête, [url=https://www.watson.ch/fr/Stefanos Tsitsipas/]Stefanos Tsitsipas[/url] a décrit son adversaire comme une brute, une caillera de «court» de récré, et c'est exactement ça: [url=https://www.watson.ch/fr/Nick Kyrgios/]Nick Kyrgios[/url] est un enfant terrible. De ceux que nous avons tous été ou côtoyé, dans toutes les écoles du monde où il y a suffisamment de coeurs à déchirer et de papier à fumer.
Partant, la question (si obsédante en ce moment dans le tennis) n'est pas tant de savoir s'il faut rire ou proscrire. La question nous renvoie plutôt à nous-même et à une préférence originelle, possiblement inavouable, pour les mauvais garçons ou les enfants sages. Pour les premiers de classe ou les sacrés numéros. Dans ce cas précis, il s'agit de choisir entre le beau Tsitsipas et le vilain Kyrgios: l'un, un rien fayot, est allé dans le bureau du directeur pour demander que l'autre, un peu idiot, soit sévèrement puni. L'enfant terrible s'en est sorti avec une sanction plus légère (4000 dollars contre 10 000)...
Nick Kyrgios a encore gagné hier et il n'y a pas eu d'esclandre, le public semblait presque déçu. Mais il y a eu cette épaule gauche dont l'Australien semblait souffrir, et qu'il a secoué pendant deux heures comme si elle avait des puces, tandis que sa tête suivait le mouvement. «Est-ce encore une pièce de théâtre? Est-ce sérieux? Peut-être même une blessure de stress?», s'est interrogé Mischa Zverev sur «Sky Sport Allemagne». C'est parfois le problème avec Kyrgios, tantôt joueur, tantôt acteur: on ne sait plus à quel jeu il joue.
Irrémédiablement impassible, l'Américain Brandon Nakashima a essuyé les plâtres, puis une défaite sans appel (4-6 6-4 7-6 3-6 6-2). Et Kyrgios a fini par rouler les mécaniques, comme d'hab: «Je n'ai jamais perdu en cinq sets ici et je savais que ce jour n'arriverait pas.»
Cette idée qu'il est lourdingue le poursuit depuis ses premiers pas sur le circuit, démarche chaloupée et épaules voûtées, deux soucoupes sur les oreilles de peur qu'on lui les casse. Il est arrivé comme ça, en se grattant les roubignoles et en traînant nonchalamment une réputation de dadais testostéroné. Forcément, on a vu le mâle partout. On a pensé qu'il était insolent, jamais content. Carrément méchant.

Mais soyons justes: il n’a pas suffi de grand-chose. Simplement qu’il déboule avec une crête jaune, dressé sur ses ergots de jeune coq, pour apparaître comme le fils caché d'Andre Agassi et des Pussy Riot. Il n’avait pas encore ouvert le guide de communication de l'ATP qu’on lui donnait déjà des leçons de morale.
En l'observant, on voit bien le rapport ambigu à l'autorité, à l'injustice, à tout ce qui touche aux limites de la bienveillance humaine. Les révoltes de Kyrgios ne sont pas feintes. Elles peuvent paraitre puériles ou inutiles mais elles révèlent deux aspects de sa personnalité: le mâle dominant et la bête de compétition. Car oui, Kyrgios ramène le tennis aux instincts premiers du règne animal, où «des hiérarchies adviennent dans la plupart des espèces sociales, y compris chez les primates (singes, hommes)», nous rappelle Wikipedia. Kyrgios est ce type-là. Un primate sans cravate ().
Il est évident que si nous en avions la possibilité (ou le cran?), nous lui demanderions d'arrêter de faire le singe et de jouer sérieusement au tennis. Mais nous pourrions tout aussi bien nous reprocher à nous-même de ne regarder que ses singeries et pas son tennis. De n’écouter que ses jurons et pas le bruit de sa balle dans le tamis soyeux, ce son d’une pureté sublime, cette frappe puissante et sauvage, même son service à la cuillère entre les jambes, le coup bas par excellence, tellement vicieux, tellement irrévérencieux, qu'il sonne l'intrusion de la facétie dans la stratégie. C'est l'autre problème de Kyrgios: parfois, on ne voit plus la finesse derrière la grande gueule.
Et peut-être qu'il ne faut pas chercher aussi loin. Peut-être que le colosse est simplement nerveux, comme le suggère Mischa Zverev. Peut-être qu'il surjoue son personnage de gremlin sarcastique. Peut-être... Dans le tennis, certain(e)s ont besoin de silence et de calme pour dissiper leur trac. Andre Agassi, parmi les cas de maniaquerie les plus pathologiques, ne tolérait pas le moindre désordre, chaque balle du bon côté, chaque spectateur à sa place. D’autres ont besoin d'effervescence et de vacarme. Kyrgios encore plus: il s'épanouit dans le chaos et la confrontation humaine.



Comme de nombreux incompris, il semble insinuer que cette époque n'est pas la sienne, que Dieu saura reconnaître les chiens, en particulier les chiens de cirque de la ba-balle jaune. Lui rêvait de basket et de grandes échauffourées. Lui n'admirait pas [url=https://www.watson.ch/fr/Roger Federer/]Roger Federer[/url] mais Kobe Bryant... et Jo-Wilfried Tsonga. A chaque fois qu'il hurle sa colère aux publics endimanchés du Centre court, c'est comme un cri de détresse lancé à la NBA des black live matter, du trash-talking et des mother fucker. «Nick ta mère» Kyrgios en a emprunté tous les codes et la culture, mais les dieux du tennis, à tout le moins ses arbitres, ne le lui ont pas rendu.
Son seul salut viendra de la ferveur populaire, d'une foule qui se presse à chacune de ses apparitions sur le court aux miracles, joyeuse et un brin honteuse. Où qu'il joue, dans n'importe quel coin du monde, Kyrgios fait le plein. Enfants terribles et adultes consentants affluent dans un même courant, attirés par l'odeur du sang.
Les gens aiment l'élégance de Federer et le courage de Nadal. Mais à force de porter des valeurs de galanterie, de cordialité et d'allégeance envers une élite embourgeoisée (l'indétrônable Big 3), ce même public en vient à espérer secrètement que Kyrgios joue son rôle de sale type, pour le bon équilibre de la pensée manichéenne. Les diffuseurs itou, pour les bons ressorts de la dramaturgie sportive.

Son clash avec Tsitsipas

Vidéo: YouTube/Tennis Planet
Cette ambivalence affective a touché la rédaction de watson dont la rubrique sportive, la semaine dernière, a planché simultanément sur deux thèmes, «les rivalités trop saines du sport contemporain» et la question: «Est-il permis d'aimer Nick Kyrgios?» Au-delà du tempérament, il y a l'image. Cette image de méchant que [url=https://www.watson.ch/fr/Novak Djokovic/]Novak Djokovic[/url] a renoncé à endosser, jusqu'à renier sa nature frondeuse - mais c'est une autre histoire d'enfant terrible.
De même, il y a dans les coulisses du tennis le sentiment de plus en plus répandu que ses acteurs jouent la comédie de l’amour, tous «bro» en apparence et faux-frères en aparté. «Le circuit est devenu fake, surtout la communication», nous glissait un ancien joueur à Roland-Garros. Kyrgios échappe à ce diktat de la confraternité obligatoire en crachant tweetant sur tout le monde.



Il est celui qui pallie à nos petites lâchetés ordinaires. Celui qui dénonce l'hypocrisie de Djokovic ou les traitements de faveur accordés à Nadal. Celui qui tance une dame peu pressée de rejoindre sa chaise, au moment de servir: «Je peux vous aider?» Osons l'avouer: combien de fois avons-nous rêvé de gronder l’un(e) de ces traînesavates?
Kyrgios passe pour un décérébré notoire mais un confrère australien éminemment sage nous décrit «un grand timide qui fuit la solitude, qui a besoin de ses proches et souffre souvent du mal du pays»; capable de considération pour ses semblables, de pensées charitables et de dons généreux. Et si le mâle était plus profond? Et si Kyrgios était juste un enfant terrible qui refuse de grandir? Qui a peur de gagner? D'exceller? D'assumer? Cette question-là, en tous les cas, est permise.
Et avec tout ça, on a encore oublié de parler de son tennis.

Djokovic a traversé une zone de turbulences avant de déployer ses ailes sur le Centre Court

https://cutt.ly/nLwMlbT

Jérémy Baudu
juillet 5, 2022

Mené deux sets à zéro, Novak Djokovic a réussi à renverser Jannik Sinner pour se qualifier pour les demi-finales à Wimbledon.

Il y a eu comme des airs de finale de Roland-Garros 2021 ce mardi sur le Centre Court de Wimbledon. Comme à Paris face à Stefanos Tsitsipas, Novak Djokovic a vacillé et s’est retrouvé mené deux sets à zéro face à un Jannik Sinner en feu. Mais comme à Paris, le numéro trois mondial est revenu des vestiaires avec un tout autre visage et a réussi à renverser la situation sans trembler (5-7, 2-6, 6-3, 6-2, 6-2). Le triple tenant du titre est en demi-finale à Londres pour la onzième fois de sa carrière.


Novak Djokovic a comme d’habitude parfaitement débuté le 53e quart de finale en Grand Chelem de sa carrière. En face, Jannik Sinner ne jouait que son troisième, ce qui s’est senti dans son entame de match. Très tendu, l’Italien s’est rapidement retrouvé mené 1-4, 15-40. Mais il a eu le mérite de ne pas s’effondrer totalement, et le scénario s’est subitement inversé. 
Le numéro trois mondial n’a pas réussi à s’échapper et l’a payé très cher quelques jeux plus tard en perdant son break d’avance à 4-2. Il a subi le réveil d’un Jannik Sinner désormais totalement décomplexé et enfin rentré dans son quart de finale. Avec quelques coups de fusil en coup droit et surtout vainqueur de la plupart des rallyes de fond de court, l’Italien s’est offert un deuxième break pour mener 6-5 avant de conclure le premier set en patron sur son service. Stupeur sur le Centre Court.

Le retour au vestiaire à fait du bien à Djokovic

Et alors qu’on attendait un réveil de la part du triple tenant du titre, ce dernier n’a pas été capable de réagir. Frustré, le regard bas, le numéro trois mondial est apparu sans solution contre un Jannik Sinner en feu. Dans l’a deuxième manche, l’Italien a réussi 11 coups gagnants pour seulement 5 fautes directes. En vrai patron sur le Centre Court de Wimbledon, le 13e joueur mondial n’a laissé que deux jeux à Novak Djokovic pour mener deux sets à zéro et laisser le public britannique stupéfait par cet improbable scénario. 
Pendant la pause entre les deux manches, Novak Djokovic a du faire des cauchemars de son Wimbledon 2016, dernière fois où il a été mené deux sets à zéro sur le Centre Court de Wimbledon. Le Serbe s’était incliné en quatre manches face à Sam Querrey en huitième de finale. Mais le numéro trois mondial n’a cette fois-ci pas laissé ce scénario se reproduire.
Novak Djokovic est revenu sur le Centre Court avec un regard plus déterminé et de meilleures intentions. Triple tenant du titre, il a montré à Jannik Sinner qu’il n’allait pas se laisser éliminé aussi facilement. De 7-5, 6-2 en faveur de l’Italien, le Serbe a remporté dix des treize jeux suivants pour se retrouver à 7-5, 6-2, 3-6, 0-4. Djokovic a réduit drastiquement son nombre de fautes directes (3 dans le troisième set, 8 dans le quatrième) pour réussir à égaliser à deux sets partout.

84e victoire à Wimbledon, 11e demi-finale

L’ultime manche n’a pas donné lieu à combat au suspense fou. Novak Djokovic a vite éteint les espoirs de son adversaire en breakant rapidement pour mener 2-1. Puis comme souvent, le Serbe s’est montré sans pitié et a réalisé une double break à 4-2 pour conclure la partie dans la foulée et se qualifier pour sa onzième demi-finale à Wimbledon. Le maître des lieux a vacillé mais n’est pas tombé ! Au prochain tour, il affrontera David Goffin ou Cameron Norrie. 
Novak Djokovic continue d’écrire l’histoire à Wimbledon. Il a remporté ce mardi son 26e match consécutif à Londres (entre 2018 et 2022) dépassant ainsi Pete Sampras (1993 1996). C’est la troisième meilleure série de tous les temps au All England Lawn Tennis and Croquet Club. Avec 84 victoires à Wimbledon, le Serbe égale la performance de Jimmy Connors et est désormais deuxième au nombre de succès sur le gazon britannique, derrière Roger Federer (105).

jeusetmatch a écrit:

ÇA Y EST RAFA EN QUART

trop contente
Bon maintenant les choses vont se compliquer

jeusetmatch a écrit:

Nadal : « Je suis fatigué de parler de mon corps, fatigué de moi‐même et de tous les problèmes que j’ai »
https://cutt.ly/OK60ToB
Jean Muller-
mardi 5 juillet à 08:10
1061

En confé­rence de presse, Rafael Nadal était satis­fait de sa perfor­mance d’au­tant qu’il a expliqué que chaque jour lui permet­tait de progresser un peu plus. En revanche quand il a fallu parler d’une possible bles­sure aux abdo­mi­naux, il a commencé à faire la grimace et a changé de ton.



« Je suis fatigué de parler de mon corps, fatigué de moi‐même et de tous les problèmes que j’ai. Je préfère ne pas en parler. Je suis au milieu d’un tournoi et je dois conti­nuer et aussi avoir tout le respect pour mes adver­saires sans évoquer cela. J’essaie de donner le meilleur de moi‐même tous les jours. Pour le moment, je suis en assez bonne santé pour conti­nuer et me battre pour ce que je veux ».


Publié le mardi 5 juillet 2022 à 08:10

ce n'est pas rassurant rassurant ce qu'il dit, de toutes les façons maintenant il va devoir faire avec, il faudrait que les journalistes arrêtent de lui poser la question

Sinner va pouvoir s'en vouloir, c'est déjà la 2ème fois qu'il mène 2 sets à rien face à Nole et il se fait remonter. Pourtant sur gazon avec le service qu'il a il aurait dû en tirer avantage. Du coup Nole est tranquille maintenant jusqu'à la finale

Destinée a écrit:

jeusetmatch a écrit:

Nadal : « Je suis fatigué de parler de mon corps, fatigué de moi‐même et de tous les problèmes que j’ai »
https://cutt.ly/OK60ToB
Jean Muller-
mardi 5 juillet à 08:10
1061

En confé­rence de presse, Rafael Nadal était satis­fait de sa perfor­mance d’au­tant qu’il a expliqué que chaque jour lui permet­tait de progresser un peu plus. En revanche quand il a fallu parler d’une possible bles­sure aux abdo­mi­naux, il a commencé à faire la grimace et a changé de ton.



« Je suis fatigué de parler de mon corps, fatigué de moi‐même et de tous les problèmes que j’ai. Je préfère ne pas en parler. Je suis au milieu d’un tournoi et je dois conti­nuer et aussi avoir tout le respect pour mes adver­saires sans évoquer cela. J’essaie de donner le meilleur de moi‐même tous les jours. Pour le moment, je suis en assez bonne santé pour conti­nuer et me battre pour ce que je veux ».


Publié le mardi 5 juillet 2022 à 08:10

ce n'est pas rassurant rassurant ce qu'il dit, de toutes les façons maintenant il va devoir faire avec, il faudrait que les journalistes arrêtent de lui poser la question

oui les journalistes répètent toujours les mêmes choses c'est épuisant!!

Destinée a écrit:

Sinner va pouvoir s'en vouloir, c'est déjà la 2ème fois qu'il mène 2 sets à rien face à Nole et il se fait remonter. Pourtant sur gazon avec le service qu'il a il aurait dû en tirer avantage. Du coup Nole est tranquille maintenant jusqu'à la finale

oui SINNER était plein de confiance, mais DJOKOVIC a joué l'expérience sans oublier d'aller faire un petit tour au vestiare

L’espoir britannique est toujours en vie : Norrie est en demi-finales pour la première fois de sa carrière
https://cutt.ly/uLeogz1

Samuel Hamon
juillet 5, 2022

Cameron Norrie s’est qualifié pour les premières demi-finales d’un Grand Chelem de sa carrière, mardi à Wimbledon, après avoir battu David Goffin dans un marathon de cinq sets (3-6, 7-5, 2-6, 6-3, 7-5). Le Britannique n’avait jamais passé un troisième tour en Majeur avant le tournoi londonien.



La rencontre semblait revenir à David Goffin, plus serein, plus en maîtrise lorsqu’il a mené deux sets à un. Mais il fallait compter sur Cameron Norrie et sa flamme, béni par le public du Court n°1 en tant que dernier britannique engagé à Wimbledon. Les deux derniers des cinq sets ont été électriques, et Norrie a semblé avoir quelque chose en plus. Il est venu à bout de Goffin après cinq sets et 3h30 de jeu (3-6, 7-5, 2-6, 6-3, 7-5).

Il est en demi-finales d’un Grand Chelem pour la première fois de carrière. Chez lui. La Grande-Bretagne n’avait plus eu de représentant en demi-finales de son Grand Chelem depuis 2016, et Andy Murray.

“Je suis sans mots, a soufflé Norrie après la rencontre, les yeux rouges au micro. Je n’allais pas bien en début de match, je ne sentais pas bien la balle, je ne jouais pas mon jeu. Grâce à vous (le public), j’ai réussi à revenir dans le match !”

Avant ce Wimbledon, Norrie n’avait jamais passé un troisième tour en Grand Chelem. Le n°12 pouvait être impressionné. Il était le dernier espoir britannique. Surtout, il se confrontait à un petit bout d’histoire, celle de Goffin, qui avait dégringolé au 58e rang mondial après avoir connu la place de n°7 en 2017, et qui, cette année à Wimbledon, a semblé revivre après une année 2021 remplie de blessures.
Norrie a enflammé le court

Après un premier set ultra-équillibré, que Goffin a empoché en convertissant sa seule balle de break, à 3-2, le match a réellement démarré dans la deuxième manche. Goffin a semblé au-dessus, à l’image d’un revers deux mains foudroyant pour défendre son service (1-0, 15-15). Le Belge a alors breaké au bout de sa quatrième tentative (4-3). Mais la marge n’était pas énorme. Norrie a réussi a débreaké dans la foulée, et, avec l’appui du public, a réussi à empocher la manche.

Le Britannique aurait pu capitaliser sur son retour en grâce : il a plutôt payé son manque de concentration. Goffin a remporté 12 des 13 premiers points de la troisième manche. Il a alors pris les deux premières mises en jeu de Norrie (3-0), et n’a pas eu de mal à empocher le troisième set.

Les deux derniers sets ont été les plus électriques. Norrie s’est appuyé sur sa carte maîtresse : le soutien de son public, sous les yeux de Kate Middleton et du prince Williams. Dans la quatrième manche, Norrie a sorti un jeu royal, et les supporters se sont levés sur chacun de ses 9 coups gagnants qui lui ont permis de revenir à égalité, deux sets partout.

   J’espère que vous serez là pour me soutenir contre Djokovic

   Cameron Norrie


Tout s’est décidé dans un cinquième set tout aussi tendu. La lumière est arrivée après 3h25 de jeu. Trois fautes directes du belge, à 5-5, ont offert un break en or à Norrie. Il a conclu dans la foulée, adulé par les « Norrie, Norrie ! » qui sont tombés des tribunes.



Le “British” retrouvera au prochain tour Novak Djokovic, qui vient de lâcher deux sets contre Jannik Sinner. Le Serbe, lui aussi, est adulé par le public britannique. « J’espère que vous serez là pour me soutenir ! » a insisté Norrie.

trop de pression pour Goffin ,dommage !

---

Wimbledon - Nadal-Fritz et Kyrgios-Garin ce mercredi : la fin des quarts
https://cutt.ly/fLrr8Ym
Publié le 05/07/2022 à 22:00 par Dorian VUILLET

Les quarts de finale de Wimbledon ont débuté ce mardi avec les deux premières rencontres de la partie haute du tableau masculin. La journée de mercredi clôturera ces quarts. Et le programme est alléchant quoique surprenant. Voir Rafael Nadal (n°2) à ce stade de la compétition pour la 47e fois en Grand Chelem n'est pas une surprise mais son adversaire, lui, découvrira les quarts en Majeur. Taylor Fritz (n°11) devra relever le défi Rafa en 2e rotation sur le Centre Court. L'autre opposition verra deux non-tête de série s'affronter en la présence du fantasque australien Nick Kyrgios et du rescapé chilien Cristian Garin. Les deux joueurs pourraient rejoindre le dernier carré pour la première fois en Grand Chelem. Comment ne pas saliver devant ces affiches ?

Nadal au révélateur Fritz

Il était une fois un homme qui peut encore rêver d'une Grand Chelem calendaire. Et cette histoire, c'est celle de Rafael Nadal. Titré à Roland-Garros pour son 22e Majeur, l'Espagnol est à trois victoires du 23e dans ce Wimbledon 2022. Après deux premiers tours où le Taureau de Manacor a eu besoin de quatre sets pour s'en sortir, il a été impeccable lors des deux derniers. Sonego et Van De Zandschulp en ont fait les frais. Mais un adversaire de taille se dresse à lui ce mercredi : Taylor Fritz. Vainqueur à Eastbourne, l'Américain réalise une compétition presque parfaite sans manche concédée et très peu de temps passé sur les courts. Mais il n'a rencontré aucun "gros poisson" et Rafa sera un gros gros test pour le jeune joueur de 24 ans. Le 14e joueur mondial est à la recherche de sa première demi-finale en Grand Chelem et devra se servir de sa victoire contre le Majorquin en finale d'Indian Wells en mars dernier. Un duel à ne absolument pas manquer.

Dans quel état sera Kyrgios ?

C'est le quart de finale (presque) improbable : Kyrgios-Garin. Qui aurait cru une rencontre pareille à ce stade de la compétition où nous retrouvons, la plupart du temps, les "cadors". La présence de l'Australien est plus légitime au vu de sa forme étincelante sur gazon. Malgré un 1er tour compliqué, le 40e joueur semblait monter en régime avec sa grosse victoire face à Tsitsipas mais Nick a dû s'employer pour se défaire de Nakashima en 5 sets au tour précédent. Kyrgios a eu des douleurs à son épaule droite pendant la rencontre. Vraie inquiétude ou pas ? Il a continué à servir des aces (35 au total !) durant la partie et prend des analgésiques pour atténuer la douleur. Rassurant. Cristian Garin, lui, arrive en survivant et cela provient presque du miracle. Le 43e joueur mondial a renversé De Minaur au dernier tour au terme d'un bras de fer phénoménal. Il a été mené deux sets à rien et a même sauvé deux balles de match. Profitant du forfait de Matteo Berrettini au premier tour, le Chilien aurait pu passer à la trappe dès son entrée en lice pourtant il se retrouve en quart de finale en Grand Chelem pour la première fois de sa carrière. Le premier affrontement entre les deux joueurs verra le vainqueur s'offrir sa première demie en Majeur. Pour qui le dernier carré ?

Taylor Fritz, tout sauf un cadeau pour Rafael Nadal
https://www.lessentiel.lu/fr/story/taylor-fritz-tout-sauf-un-cadeau-pour-rafael-nadal-123788426712
Mathieu Aeschmann
Pour Arnaud Clément et quelques autres «légendes», l’Américain a tout pour malmener Rafael Nadal, ce mercredi en quarts de finale de Wimbledon (16h)

Vingt-quatre heures après le «great escape» de Novak Djokovic face à Jannik Sinner, c’est au tour de Rafael Nadal, mercredi, de jouer pour une place en demi-finale de Wimbledon. L’homme aux vingt-deux titres du Grand Chelem y retrouve Taylor Fritz, 14e mondial et fraîchement titré à Eastbourne. Or pour beaucoup de monde à Church Road, ce quart de finale n’est qu’une étape vers un duel sulfureux contre Nick Kyrgios puis cette potentielle finale de rêve face à Novak Djokovic.
Pour beaucoup de monde mais pas pour les «légendes» du lieu. Réunies mardi matin sur la terrasse du centre de presse avant le début officiel de leur tournoi de double, elles étaient nombreuses à considérer que la route séparant «Rafa» de la finale était réellement semée d’embûches. «On est encore loin d’avoir cette finale entre les deux favoris, souriait Thomas Enqvist, 4e mondial en 1999. Nadal a déjà un match compliqué contre Taylor Fritz qui est très dangereux et reste sur une victoire contre lui en finale à Indian Wells».

Le rappel fait sens en termes de palmarès (premier Masters 1000 pour l’Américain); moins si l’on prend en compte le contexte. «Il n’y a rien à apprendre de ce match puisque j’avais une fracture de stress aux côtes, a d’ailleurs rappelé le Majorquin après son succès contre Botic van de Zandschulp. Je ne le savais pas mais j’avais tellement mal pendant le match que c’est impossible de tirer un quelconque enseignement de cette finale».
Cette réserve légitime ne doit toutefois rien enlever à la belle saison du n°1 américain dont la progression impressionne Arnaud Clément, observateur très attentif du circuit. «Taylor Fritz ne reçoit pas le crédit qu’il mérite, insistait l’ancien finaliste à l’Open d’Australie 2001. J’ai commenté beaucoup de ses matches depuis l’année dernière. Et je me disais souvent: «Ça ne va pas passer, il n’est pas assez solide physiquement. il est un peu fragile, etc.» Mais au final, il m’a souvent surpris. J’aime sa manière de jouer. Il est hyper agressif et, dans les moments importants, il ne va pas attendre et espérer. Il va chercher ses matches. Je peux me tromper mais je m’attends à un match compliqué pour Rafa».
Une volée un peu fragile

Et l’ancien capitaine de l’équipe de France de Coupe Davis de décrire les atouts d’un joueur qui a tendance à évoluer sous les radars. «Il est très fort au service, son coup droit est monstrueux quand il a du temps et son revers est solide. Après, je lui vois un point faible qui peut s’avérer rédhibitoire contre Rafa: sa volée. Parfois, il peut faire un blocage et chuter en confiance. Or contre Nadal, tu sais que tu vas devoir volleyer. Ensuite même s’il ne défend pas très bien, je trouve qu’il bouge pas mal pour sa taille. Enfin le plus important, Taylor Fritz joue ces gros matches pour gagner. Je ne dis pas qu’il est mûr pour remporter un Grand Chelem. Mais à l’échelle de ce quart de finale, c’est un client».

Voilà qui est dit. Alors qu’il se trouve à dix victoires du Grand Chelem calendaire (3+10), Rafael Nadal attaque donc, mercredi après-midi (env. 16h) son premier test très sérieux de la quinzaine

Rafa est en train de galérer en ce moment, allez Rafa il faut tenir

oufffffffff Rafa s'en est sorti.

Bon ça ne va pas être facile face à Kyrgios; j'aurais préféré qu'il soit du côté de Nole

Destinée a écrit:

oufffffffff Rafa s'en est sorti.

Bon ça ne va pas être facile face à Kyrgios; j'aurais préféré qu'il soit du côté de Nole

il est héRoÏQUE ,QUELLE VOLONTÉ

Kyrgios écarte Garín et se qualifie pour sa première demi-finale de Grand Chelem
https://www.tennismajors.com/fr/wimbledon-actualite/wimbledon-kyrgios-en-demi-finale-597179.html

Vainqueur de Cristian Garín 6-4, 6-3, 7-6⁽⁵⁾mercredi à Wimbledon, Nick Kyrgios s’est qualifié pour sa première demi-finale de Grand Chelem.
“Je me suis préparé pour ce tournoi, je l’ai entouré sur mon calendrier depuis le début de l’année. Je pense que Wimbledon est ma meilleure chance de gagner un titre du Grand Chelem.”

Lors de l’interview sur le court après sa victoire écrasante contre Filip Krajinović au deuxième tour, Nick Kyrgios, 27 ans, avait exposé ses ambitions en Majeur comme rarement auparavant. Voire jamais. Ce mercredi, il a franchi un cap : vainqueur 6-4, 6-3, 7-6⁽⁵⁾ en 2h13 face à Cristian Garín, il s’est qualifié pour sa première demi-finale de Grand Chelem.

Je n’ai pas tout bien fait depuis le début de ma carrière, j’ai raté des opportunités.
Nick Kyrgios

“L’ambiance était incroyable”, a-t-il déclaré lors de l’interview sur le court. “Je pensais que je n’irai jamais en demi-finale de Grand Chelem. Je n’ai pas tout bien fait depuis le début de ma carrière, j’ai raté des opportunités. Merci à mon équipe, chaque membre est important. Même si je n’ai pas de coach, parce que je n’infligerais ça personne (sourire). Et personne ne connaît mon jeu aussi bien que moi-même. (…) Je ne pense pas encore à la demi-finale. Ce soir, comme d’habitude, mon père va préparer le dîner et on va regarder un film.”
A son arrivée sur le circuit, alors qu’il n’avait pas encore 20 ans, l’Australien avait joué deux quarts de finale en Majeur. L’un perdu contre Andy Murray à l’Open d’Australie en 2015, l’autre face à Milos Raonic l’année précédente pour sa première expérience sur le gazon du All England Club. Jusqu’à cette édition 2022 de l’autoproclamé “The Championships”, il n’avait plus dépassé les huitièmes de finale dans les quatre tournois les plus prestigieux.
Kyrgios a perdu les neufs premiers points du match

Grand favori face à un Garín qui jouait son premier quart de finale en Grand Chelem, Kyrgios a d’abord, peut-être, un peu senti la pression retenir son bras droit habituellement si relâché. D’entrée de match, il a perdu neuf points consécutifs. Résultat : 2-0, break contre lui, et 0-15 sur son service. Puis il a fini par retrouver sa fluidité caractéristique. En ne montrant aucun signe de douleur à l’épaule, contrairement au tour précédent.

Plus solide du fond pour répondre à la cadence adverse, adroit dans dans les variations et les coups en toucher, il a débreaké à 3-2. Mené 15-40 sur son engagement à 4-4, il a résisté avant de boucler l’acte initial dès le jeu suivant. En patron, sur un break blanc. C’est également de cette façon qu’il a fait la différence dans la deuxième manche.
Victoire nette au panneau d’affichage, mais accrochée sur le court

Creusant l’écart pour mener 6-4, 3-1, le 40e du classement ATP a dû batailler pour conserver cette avance. Deux occasions de break écartées à 3-1, puis une de plus à 4-2. “C’est (Cristian Garín) un super joueur”, s’est-il exprimé une fois le succès en poche. “J’ai souvent été sur un fil. J’aurais pu être breaké, débreaké plusieurs fois. J’ai été un peu chanceux.”

Lors du troisième set, le natif de Canberra a même sans doute été légèrement en-dessous du 43e mondial. Ne se procurant aucune balle de break, il a dû en sauver trois. Toutes à 6-4, 6-3, 2-3. Avant de s’imposer 7 points à 5 lors du jeu décisif, après avoir été mené 5-3. Notamment grâce à la qualité de son service : 7 aces dans le dernier round (5 dans le premier, et également 5 dans le deuxième).


J’ai fait du chemin, je suis plus mature.
Nick Kyrgios

Vendredi, il affrontera le vainqueur du duel entre Taylor Fritz et Rafael Nadal. Face à l’Espagnol, il avait signé son premier grand exploit. C’était en huitième de finale de l’édition 2014. Cinq ans plus tard, il s’était incliné face au Majorquin au deuxième tour. Une époque où son immaturité avait nettement le dessus sur ses ambitions.

“Avant de jouer mon deuxième tour contre Nadal (à Wimbledon en 2019), mon agent avait dû me sortir du bar à 4h du matin”, avait-il révélé lundi après avoir écarté Brandon Nakashima. “J’ai fait du chemin depuis, je suis plus mature.” Un chemin qui l’a mené jusqu’à sa première demi-finale de Grand Chelem. Au minimum.

Immense Nadal : l’Espagnol, touché aux abdominaux, se sort d’une mission impossible contre Fritz
https://cutt.ly/ILyZtkb

Malgré une blessure aux abdominaux et avec une force mentale hors du commun, Rafael Nadal s’est qualifié pour les demi-finales de Wimbledon en venant à bout de Taylor Fritz, en cinq sets (3-6, 7-5, 3-6, 7-5, 7-6). Son père lui avait pourtant demandé d’abandonner, au deuxième set, pendant un temps mort médical.



Rafael Nadal continue d’écrire son conte enchanté et l’histoire racontée ce mercredi marquera son Wimbledon 2022, mais aussi sa saison. Nadal est un insubmersible, capable de se relever quand tout semble terminé, quand ses abdominaux le font souffrir le martyr, jusqu’à le priver de ce coup droit « lasso » et d’un service destructeur.
Mais Nadal possède ce génie — ce n’est plus à prouver — et il sait toujours se réinventer. L’Espagnol, blessé, demandeur d’un temps mort médical dans le deuxième set puis mené deux sets à un, s’est sorti d’une mission impossible contre Taylor Fritz, en quarts de finale de Wimbledon. Mais il est bien là, vainqueur en cinq sets après 4h20 de jeu dantesque, et un super tie-break électrique (3-6, 7-5, 3-6, 7-5, 7-6). Nadal est demi-finale de Wimbledon pour la huitième fois de sa carrière…
“Comment avez-vous fait ?” lui a-t-on demandé au micro après la rencontre. Réponse laconique : “Je ne sais pas…” “Le corps en général va bien, mais j’ai un souci au niveau abdominal, a expliqué Nadal. J’ai dû servir différemment. J’ai longtemps pensé que je ne pourrai pas être en mesure de finir la rencontre.”


Nadal semblait pourtant lancé dans la première manche. 9 des 13 premiers points empochés, un Fritz acculé en fond de court, et un break sur la première mise en jeu de l’Américain. Tout le contraire s’est ensuite passé. Il y avait 3-0 et Nadal a perdu les cinq derniers jeux du set, jusqu’à concéder son troisième set du tournoi.
Le même scénario aurait pu se produire dans la deuxième manche. Mais il y a eu un tournant. Après avoir empoché, de nouveau, les trois premiers jeux, Nadal a semblé avoir un problème. Forcément, les regards se sont braqués sur le pied gauche douloureux de l’Espagnol. Sur un premier service manqué, à 3-3, Nadal s’arrête. Il grimace de longues secondes, et se penche en avant. Le début de la fin ?

Le père de Nadal lui demande d’abandonner

L’Espagnol conserve (miraculeusement ?) sa mise en jeu, mais prend, dans la foulée, un temps mort médical. Surprise. Pas d’alerte au pied gauche. Plutôt aux abdominaux, avec le risque d’une déchirure. Il se fait soigner 3 minutes hors du court.
Au moment où Nadal s’engouffre dans le vestiaire pour se faire soigner, son père, Sebastian, et l’agent du joueur, lui demande d’abandonner ! Le champion refuse. Il est alors revenu sur le court, toujours diminué, mais avec un air de revanche. Nadal a joué de manière intelligente. Il a parfois slicé plutôt qu’utilisé son coup droit fulgurant. Jusqu’à breaker, en toute fin de deuxième set, pour empocher un set perdu d’avance.
Fritz n’a pas eu de mal à faire la différence dans la troisième manche. Il a breaké une première fois sur l’une des 7 double-fautes de Nadal dans le match, puis une deuxième, sur l’une de ses 42 fautes directes. Inhabituel pour l’Espagnol.

Il fallait bien un super tie-break pour départager ces deux-là

Ce match a encore pris une autre dimension à partir du quatrième set. Une manche ultra-disputée, remplie de cinq breaks ! Il fallait encore se réinventer, et Nadal a sorti une nouvelle arme : l’amortie, pour abréger l’échange. Fritz a débreaké à deux reprises mais Nadal a conservé sa mise en jeu au meilleur moment : lorsqu’il a servi pour égaliser à deux sets partout.

Rafael Nadal a écrit:

J’espère que je serai prêt pour jouer contre Kyrgios

Moment choisi pour faire revenir dans la partie son coup droit favori. Ce coup droit, Nadal l’a utilisé à plusieurs reprises dans le cinquième set. Comme sur cette balle de break, à 3-3, qu’il est allée chercher tout en puissance. La victoire était là, à bout de raquette. Mais Fritz a débreaké, une nouvelle fois, et, après plus de quatre heures de jeu, il fallait bien un super tie-break pour départager ces deux-là. A ce petit « jeu »,  Nadal a été le plus fort, dans un duel encore ponctué d’un échange vertigineux de 25 coups, remporté par l’Espagnol. Il sera bien là, en demi-finales de Wimbledon. Il vient de remporter une 19e victoire en Grand Chelem cette l’année.
Au prochain tour, un autre grand défi attend l’ogre Nadal : Nick Kyrgios. « J’espère que je serai prêt pour jouer », a-t-il conclu. Le conte enchanté continue.
Vous pourriez aussi aimer

KYRGIOS NADAL je pense que ce sera Homérique!!!

Taylor Fritz après sa défaite contre Rafael Nadal à Wimbledon : « J'avais envie de pleurer »
https://cutt.ly/lLuBCUL
mis à jour le 6 juillet 2022 à 23h21

Face à un Rafael Nadal blessé, Taylor Fritz a cru pouvoir jouer plus en sécurité en quarts de finale de Wimbledon. À tort. L'Américain s'est incliné en cinq sets (3-6, 7-5, 3-6, 7-5, 7-6 [4]) et s'est montré marqué par cette défaite.

« Comment avez-vous vécu ce match face à un Rafael Nadal qui est apparu diminué ?
Cela m'a fait réfléchir au deuxième set. J'ai pensé que je pourrais jouer un peu plus en sécurité pendant un moment. J'ai cessé d'être aussi agressif. J'ai l'impression d'avoir laissé ça m'atteindre un peu. Il ne se déplaçait plus aussi bien sur certains coups, et le service avait perdu de la vitesse. Mais vers la fin de la seconde manche, nous avons joué de très longs échanges où je le faisais bouger d'un côté à l'autre et il faisait des frappes sur des coups pour lesquels je ne pense pas que beaucoup de joueurs normaux pourraient atteindre. Je me suis dit : ''OK, je ne peux pas le traiter comme s'il était blessé.''


« Une fois qu'il a eu une idée de la blessure, il savait que cela n'allait vraiment l'affecter que sur le service et qu'il pouvait jouer du fond. Donc non, je ne pense pas qu'il ait inventé une blessure ou quoi que ce soit. La vitesse de son service a chuté. Il ne ferait pas ça sans raison. »

Quand vous avez vu quelqu'un qui semblait être aussi gravement blessé jouer des points comme il l'a fait, avez-vous pensé à un problème de sportivité ? 
Non. Je pense qu'au début, quand il l'a fait, il ne savait probablement pas à quel point ça pouvait être mauvais pour lui. Cela explique peut-être que sa manière de bouger n'était pas aussi explosive. Je ne sais pas s'il a pris des analgésiques ou quoi que ce soit. Une fois qu'il a eu une idée de la blessure, il savait que cela n'allait vraiment l'affecter que sur le service et qu'il pouvait jouer du fond. Donc non, je ne pense pas qu'il ait inventé une blessure ou quoi que ce soit. La vitesse de son service a chuté. Il ne ferait pas ça sans raison. Dans les troisième, quatrième et cinquième sets, il a eu des coups de défense incroyables. Il a probablement beaucoup souffert.

Comment sortez-vous de ce match ?
Je le voulais vraiment, ce match. Donc c'est difficile en ce moment de voir le bon côté des choses. Après la fin du match, j'avais envie de pleurer. Je ne me suis jamais senti comme ça après une défaite. Je n'ai jamais eu l'impression de pouvoir pleurer après une défaite. C'est juste assez révélateur pour savoir que cette défaite m'a fait plus mal que n'importe quelle autre avant. Les meilleures chances que j'ai eues, c'étaient les trois fois où il a servi pour rester dans le match, une fois dans le quatrième set, et deux fois dans le cinquième. Je ne l'ai pas assez fait ressentir la pression à ces moments-là. »

Wimbledon: "Je déteste abandonner", souligne Nadal

Publié par TennisTemple.com Rédaction, mercredi 06/07/2022 23:30
https://fr.tennistemple.com/actu/wimbledon-je-d%C3%A9teste-abandonner-souligne-nadal-101890



Rafael Nadal s'est qualifié mercredi pour les demi-finales de Wimbledon malgré une forte douleur abdominale et les conseils de son père et de sa soeur de se retirer: "Je déteste abandonner", a-t-il expliqué.

QUESTION: Votre père et votre soeur vous ont fait des signes dans le deuxième set, que voulaient-ils ?

REPONSE: "Ils me disaient d'abandonner. Mais c'est difficile d'abandonner au milieu d'un match. C'est difficile, même si j'y pensais depuis un moment. Mais d'un autre côté, il m'est déjà arrivé d'abandonner dans ma carrière. C'est quelque chose que je déteste faire. Alors j'ai continué d'essayer de jouer."

Q: Pensez-vous pouvoir être remis pour votre prochain match ?

R: "Je ne sais pas. Je ferai de nouveaux examens demain (jeudi). Il est évident que je ne suis pas le genre de joueur qui n'a jamais été blessé. J'ai l'habitude d'avoir des problèmes physiques et j'ai l'habitude de contenir ma douleur et de jouer avec ces problèmes. Ca fait quelques jours que j'ai ces douleurs, mais aujourd'hui c'était nettement pire, j'ai eu bien plus mal et ça m'a nettement plus handicapé. Mais j'ai réussi à gagner le match et voyons comment ce sera demain. On ne peut pas faire grand chose. Le docteur est venu, il m'a donné des anti-inflammatoires et des analgésiques. Le physio a essayé de détendre un peu le muscle. Mais c'est difficile. On ne peut pas soigner ce que j'ai comme ça. Mais comme je l'ai dit, il n'est pas facile de quitter le tournoi, de quitter Wimbledon, même si la douleur est vive. Je voulais juste terminer, quel que soit le résultat. Je préfère évidemment gagner. Alors je me suis battu. Et je suis fier de mon état d'esprit et de la façon dont j'ai réussi à être compétitif dans ces circonstances."

Q: Quelles sont vos chances de jouer contre Nick Kyrgios en demi-finales ?

R: "Je ne sais pas. Je ne peux pas de donner de réponse précise parce que si je vous disais quelque chose de précis et que demain il se passait quelque chose d'autre, je serais un menteur..."

Propos recueillis en conférence de presse
Source: AFP

Nadal (au sujet de la demi‐finale face à Kyrgios) : « Je ne sais pas, honnêtement. Je ne peux pas donner de réponse claire car je ne sais pas ce qui va se passer »
https://cutt.ly/PLuMkVk


Par  Jean Muller
jeudi 7 juillet à 08:05
En confé­rence de presse, Rafa Nadal n’a pas pu esquisser le moindre sourire pour évoquer sa victoire. Comme il l’a précisé avec beau­coup de calme, il est main­te­nant habitué en quelque sorte à jouer avec une bles­sure. Il a juste essayé de s’adapter pour tenter de l’emporter et de survivre dans le tournoi. En ce qui concerne la suite, il n’avait aucune idée de ce qui va être possible, les examens de ce jeudi vont être décisifs.
« Je ne sais pas, honnê­te­ment. Je ne peux pas donner de réponse claire car je ne sais pas ce qui va se passer. Si j’avais déjà pris une déci­sion, je ne serais pas ici et je ne ferais pas de spec­tacle. Si je suis ici, c’est parce que je suis honnête et que je n’ai pas pris de déci­sion. J’ai besoin de connaître diffé­rentes opinions et de tout véri­fier correc­te­ment. C’est quelque chose d’en­core plus impor­tant que de gagner Wimbledon, c’est la santé. Nous verrons comment ça se passe »