WIMBLEDON 2012 : les infos

Wimbledon > Première depuis 1938 !
Par Pauline Dahlem, vendredi 06 juillet 2012 à 19:55
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52306-premiere-depuis-1938

Andy Murray est le premier Britannique à se qualifier pour la finale de Wimbledon depuis 1938 et la défaite de Henry Austin (GBR) face à Donald Budge (USA) le dernier dimanche du tournoi. 74 ans d'attente, ça commence à faire long !

Wimbledon > Murray pense déjà à Federer
Par Pauline Dahlem, vendredi 06 juillet 2012 à 20:33
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52309-murray-pense-deja-a-federer

Première réaction d'Andy Murray suite à sa victoire sur Tsonga :

"Pour le moment, ce tournoi a été super pour moi. J'espère que je pourrai jouer à mon meilleur niveau dimanche. Ce sera l'un des plus grands matches de ma vie. Ce sera un défi très difficile. Roger joue du grand tennis en ce moment. Je suis très excité à l'idée de jouer cette finale."

tipou a écrit:

Wimbledon > Laver compare Federer à Nadal
Par Pauline Dahlem, jeudi 05 juillet 2012 à 15:04
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52204-laver-compare-federer-a-nadal

Dans une interview exclusive pour la BBC, Rod Laver compare Roger Federer à Rafael Nadal.

"Si je devais choisir un joueur en tant que meilleur de tous les temps, je prendrais certainement Federer. Roger a tous les coups, son sens de l'anticipation est incroyable, son timing sur les coups de fond de court ainsi que son revers à une main sont parmi les meilleurs. Mais en même temps, je regarde ce que Rafa Nadal a accompli, avec ses 7 titres à Roland Garros et ses succès à Wimbledon. [...] Ils sont très proches tous les deux finalement. Ce sont de grands champions et ils ont des aptitudes équivalentes. Je dirais qu'ils sont à peu près égaux."

tipou a écrit:

Wimbledon > Wilander enterre Federer
Par Pauline Dahlem, vendredi 06 juillet 2012 à 00:02 135 commentaires
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52229-wilander-enterre-federer

Pour The Tennis Space, Mats Wilander parle de la demi-finale Federer - Djokovic. Le Suédois ne voit pas vraiment comment le Suisse pourrait s'imposer, sinon sur un malentendu, comme un faux-rebond lors d'un point important...

"La raison pour laquelle Federer a une chance, c'est que c'est du gazon. Il pourra se dire en entrant sur le court : "Je peux avoir de la chance, je peux bien servir. Peut-être qu'à un moment donné, il y un faux rebond sur une balle de break, de set ou à 3-3 au tie-break". Mais sur ce que j'ai vu depuis le début du tournoi, Djokovic est favori. Il est juste extrêmement solide du fond. Je ne crois pas que quelqu'un ait aujourd'hui un coup qui puisse lui faire mal. Justement, je crois que le coup droit de Federer ne fait plus mal à Djokovic. En plus, Federer n'a pas aussi bien servi que ça depuis le début du tournoi."

Il est toujours aussi bon en pronostic notre ami Mats

Et moi qui voit Murray gagner je dois être folle, ce qui est rare n'est ce pas .....si déjà il est en larme en demie j'ose pas imaginer comment il va gérér son stress en finale , je crois que mon intuition va en prendre un coup

J'espère que pour une fois ton intuition sera la bonne

Wimbledon - Un Royaume uni contre l’institution suisse
Publié le : 07-07-2012 | Catégorie : Tennis
http://www.linfosport.com/tennis/wimbledon-un-royaume-uni-contre-l-institution-suisse/

Roland-Garros paraît bien loin. Un mois à peine après le septième sacre marquant de Rafael Nadal à Paris, une nouvelle page d »Histoire va encore s’écrire sur le circuit ATP. Au-delà de la présence de Roger Federer en finale, événement à part entière désormais jusqu’à sa retraite sportive, celle d’Andy Murray est encore plus exceptionnelle car cela se passe sur le gazon de Wimbledon. Les Français se plaignent qu’aucun Français n’ait réussi à se hisser en finale de Roland-Garros depuis Henri Leconte en 1988 ? Que dire des Britanniques qui patientent depuis 1938 et Henri Austin pour voir un Britannique en finale du All-England Club. Dimanche, les spectateurs et fins connaisseurs ne bouderont pas leur plaisir, même si, face à l’Ecossais, c’est une véritable institution qui s’opposera au premier titre d’un sujet de Sa Majesté en Grand Chelem depuis Fred Perry en 1936.

Au moment de jouer sa 24e finale de Grand Chelem, sa huitième sur le gazon anglais (que des records dans l’ère Open), Federer ne se laissera certainement pas impressionner face à ce public qui l’a souvent soutenu. « Je ne suis jamais passé à côté d’une finale ici. La seule que j’ai perdue s’est finie sur le score de 9-7 au cinquième set », n’a d’ailleurs pas manqué de rappeler le champion helvète. Deux records, qui viendraient renforcer sa réputation de plus grand joueur de l’histoire, seront à portée de sa raquette: celui des victoires à Wimbledon et celui du nombre de semaines passées à la tête du classement mondial, tous deux détenus par Pete Sampras (avec 7 et 286). S’il l’emporte, le Suisse récupèrera en effet la première place à l’ATP, deux ans après l’avoir cédée à Rafael Nadal. Il deviendrait alors le deuxième N.1 le plus âgé de l’histoire, à près de 31 ans, derrière Andre Agassi.

Le drapeau écossais sorti pour l’occasion

Si la pression sera des deux côtés, celle-ci risque d’être plus forte du côté de Murray. Le Suisse a perdu sept finales sur 23, uniquement face à deux joueurs seulement: Rafael Nadal à six reprises et l’Argentin Juan Martin Del Potro à l’US Open 2009. Dix autres joueurs s’y sont cassé les dents : Djokovic, Roddick, Söderling, Gonzalez, Baghdatis, Agassi, Hewitt, Safin, Philippoussis et Murray lui-même. Cette saison, le Suisse a semblé défier le passage du temps en enlevant pas moins de quatre titres, à Rotterdam, Dubaï, Indian Wells et Madrid. Il est deuxième au nombre de matches gagnés en 2012 (45), derrière David Ferrer, qui a joué deux tournois de plus que lui. Murray, lui, n’a enlevé qu’un titre à Brisbane en tout début de saison.

A part contre Julien Benneteau au troisième tour, il a franchi sans trop forcer les étapes jusqu’à la finale, qu’il a ralliée en passant quatre heures et demie de moins sur le court que l’Ecossais. Ce dernier peut toujours s’appuyer sur son bilan positif face à Federer (8 victoires, 7 défaites), même si le Suisse a remporté leur deux dernières confrontations aux Masters en 2010 et à Dubaï cette saison. De plus, le Suisse a remporté leurs deux confrontations en Grand Chelem, deux finales à l’US Open 2008 et à l’Open d’Australie 2010, là où il avait remporté son seizième et dernier titre majeur en date. L’Ecossais a beau avoir été victime d’un mental friable, son parcours à Londres cette saison, de loin le plus compliqué des membres du Top 4, laisse apparaître un changement : avec des succès sur Davydenko, Karlovic, Baghdatis, Cilic, Ferrer et Tsonga, Murray n’a pas volé sa place en finale. Sa présence en finale sera de toute façon fêtée par un drapeau écossais hissé dimanche au mât de Downing Street, la résidence du Premier ministre, à côté de l’Union Jack… Vous avez dit pression ?

Roger Federer > Sampras voit Federer
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, samedi 07 juillet 2012 à 20:10
http://www.welovetennis.fr/federer/52362-sampras-voit-roger

A la manière de Bjorn Borg lors de Roland Garros, Pete Sampras pourrait être rejoint au nombre du plus grand nombre de titres remportés à Wimbledon. Pour cela, il faudra que Roger Federer vienne à bout d'Andy Murray, demain. Malgré tout, cela ne l'empêche pas de faire un pronostic on ne peut plus clair sur l'issue de cette finale. Même s'il arrive que les favoris ne triomphent pas...

"Pour moi, Roger est toujours favori à Wimbledon."

http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2012/marray-nielsen-en-double_sto3339926/story.shtml

Tennis - Wimbledon
Le double pour Marray et Nielsen
Publié le 07/07/2012 à 22:46, mis à jour le 07/07/2012 à 22:47

Le Britannique Jonny Marray et le Danois Frederik Nielsen ont créé la surprise en gagnant le double de Wimbledon aux dépens du Suédois Robert Lindstedt et du Roumain Horia Tecau, battus samedi en finale en cinq sets 4-6, 6-4, 7-6 (7/5), 6-7 (5/7), 6-3.

Marray, 31 ans, et Nielsen, 28 ans, disputaient ensemble leur premier tournoi sur le grand circuit. Ils avaient bénéficié d'une "wild-card" pour entrer dans le tableau de Wimbledon.

Ils avaient préparé le tournoi en atteignant la finale du "challenger" (2e division de l'ATP) de Nottigham. Avant cela, ils n'avaient joué qu'à deux reprises ensemble, une fois en 2006 et une fois en 2008.

Nielsen est le premier Danois à gagner un tournoi du Grand Chelem en simple où en double. Le seul Danois à avoir jusque-là participé à la finale d'un tournoi majeur était son grand-père, Kurt Nielsen, finaliste de Wimbledon en simple en 1953 et 1955.

Lindstedt et Tecau ont perdu en finale de Wimbledon pour la troisième année consécutive.


espérons que la victoire d'un britannique booste ANDY

Leconte : « Federer est le plus fort »
Sport > Tennis > Wimbledon Finale
RMC Sport | rmcsport.fr | 08/07/2012

La finale de Wimbledon opposera ce dimanche Roger Federer à Andy Murray. Pour Henri Leconte, la supériorité du Suisse ne fait aucun doute. « Roger est plus fort, Roger est bien au-dessus, juge Leconte. La pression va être énorme sur Murray. Il a versé ses petites larmes après le match, donc ça veut dire qu’il y a une pression qui s’est enlevée. Est-ce que c’est bien ? Ou est-ce qu’on est déjà content d’être en finale ? »

Insolites > Murray encouragé par LeBron James
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 10:02
http://www.welovetennis.fr/insolites/52363-murray-encourage-par-lebron-james

LeBron James, champion de NBA avec le Heat de Miami, a laissé un tweet a l'intention d'Andy Murray. Le Britannique dispute demain sa première finale à Wimbledon, face à Roger Federer. Un soutien de poids tant le basketteur a galéré afin de remporter son premier titre majeur...

"Bonne chance @Andy Murray pour Wimbledon, demain. Bravo pour être arrivé jusqu'en finale. Honoré par [ta déclaration]. Je serai à fond derrière toi. On se voit à Londres [pour les JO] !"

ATP > Federer roi des finales en Grand Chelem
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 11:08
http://www.welovetennis.fr/atp/52382-federer-roi-des-finales-en-grand-chelem

Roger Federer dispute, cet après-midi, sa huitième finale à Wimbledon, mais aussi sa 24ème finale en Grand Chelem. Et autant dire que le Suisse ne lâche que très rarement l'affaire si près du but. En effet, sur ses 23 finales précédentes, il en a remporté 16, soit une réussite de 70%. A l'inverse, Andy Murray n'a remporté aucune de ses trois finales jouées - inutile de vous dire qu'il a donc un ratio de 0% - et, pire que cela, est le premier joueur de l'Histoire à n'avoir remporté aucun set sur ses neuf disputés.

Roger Federer > Federer comme Laver et Ashe ?
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 10:19
http://www.welovetennis.fr/federer/52377-federer-comme-laver-et-ashe

En plus de pouvoir réaliser de nouveaux records - égaler le nombre de titres à Wimbledon et le nombre de semaines passé en tant que numéro 1 détenus par Pete Sampras - Roger Federer peut aussi devenir le premier trentenaire à s'imposer au All England Club depuis plus de 35 ans ! Dans l'ère Open, seuls deux joueurs ont réussi cet exploit, Rod Laver en 1969 et Arthur Ashe en 1975.

Wimbledon > Un week-end de premières britanniques ?
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 11:36
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52381-un-week-end-de-premieres-britanniques

Hier soir, Londres c'était bien Marray... A l'issue d'un match haletant, il a remporté avec son coéquipier Frederik Nielsen le tournoi de doubles à Wimbledon. Un tournoi qui restera à coup sûr dans les anales. Parce que la doublette Marray/Nielsen n'avait auparavant jamais remporté le moindre titre sur le circuit, parce qu'ils ont sorti les frères Bryan en demies, et parce que Johnny Marray, anglais, est le premier Britannique depuis 1936 à s'imposer à Londres (hors double mixte). En plus de cela, son presque homonyme, Andy Murray s'était qualifié la veille pour sa première finale à Wimbledon. Serait-ce un signe du destin pour l'Ecossais ? Quoi qu'il en soit, tout est fait pour que ce week-end soit un week-end de premières...

Wimbledon > La météo du jour
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 10:42
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52378-la-meteo-du-jour

Inutile de faire durer le suspense : il va pleuvoir aujourd'hui du côté de Londres ! Alors qu'il pleuvine actuellement, de grosses averses devraient commencer à avoir lieu à partir 12h, heure locale (13h, hf). Si espoir existe de jouer une partie du match en conditions outdoor, ce serait aux environs de 18h (19h, hf) où le risque de précipitation passe de 70% à 40%. Encore faut-il que le match dure jusque là...

Wimbledon > Avantage Federer sous le toit ?
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 10:53
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52380-avantage-federer-sous-le-toit

Etant donné la météo très difficile qui nous attend pour aujourd'hui, le toit de Wimbledon a toutes les chances d'être déployé pour la finale de Wimbledon qui débute à 14h (15h, hf). Une donnée qui aura son importance au cours de ce match tant Roger Federer est impressionnant en indoor. En effet, sur ses 29 derniers matches dans ces conditions, il n'a perdu qu'à une seule reprise... C'est d'ailleurs sous le toit du Center Court que le Suisse a sorti Djokovic en demi-finales.

Vous avez la parole > "L'Histoire s'écrit aujourd'hui" par Valkun
Par Kevin Van Der Purg-Aasche, dimanche 08 juillet 2012 à 10:26
http://www.welovetennis.fr/vous-avez-la-parole/52379-l-histoire-s-ecrit-aujourd-hui-par-valkun

La Rédaction de Welovetennis sélectionne ses meilleurs commentaires dans la rubrique "Vous avez la parole". Hier soir, Valkun a mis en lumière les dimensions historiques de la finale du jour entre Roger Federer et Andy Murray et ce qu'il en adviendra par la suite. Un commentaire retransmis de manière authentique.

08/07/2012 - 00h04 - Valkun

"L’Histoire s’écrit aujourd’hui.

L’Histoire s’écrit aujourd’hui, quel que soit le vainqueur. Cette finale de Wimbledon 2012 oppose Roger Federer à Andy Murray, l’actuel numéro 3 mondial au numéro 4.

Pour le Suisse, c’est l’occasion de renouer avec la victoire en Grand Chelem, en effet il faut désormais remonter à l’Open d’Australie de 2010 pour voir l’helvète s’imposer en GC.

Plus fort encore, s’il s’impose ce dimanche, il égalera le record de Pete Sampras, détenteur de sept couronnes sur le gazon londonien.

Cette victoire serait également l’opportunité pour Federer d’ajouter un GC de plus à son palmarès en portant à 17 le nombre de trophées du Grand Chelem – le second de l’Histoire étant Pete Sampras avec 14 GC- et de prendre ainsi un peu plus d’avance sur Rafael Nadal (11 titres en GC) et sur Novak Djokovic (5 titres).

Incroyable me direz-vous ? Certes mais ce n’est pas tout ! En s’imposant ce dimanche à Wimbledon, Roger Federer aurait de nouveau rendez-vous avec l’Histoire car cette victoire serait synonyme pour lui d’un retour au sommet puisqu’il ravirait la place de n°1 mondial au serbe Novak Djokovic à près de 31 ans ! En récupérant la place de n°1, il établirait qui plus est, un nouveau record de longévité à la place de numéro un mondial en battant un autre record de Sampras (Décidément !) à savoir d’être resté plus de 286 semaines au rang de numéro un mondial.

« C’est écrit ! » me direz-vous ? Le destin semble en effet s’ouvrir aujourd’hui à Roger Federer, seulement voilà, en face un autre homme a rendez-vous avec l’Histoire et cet homme se nomme Andy Murray ! Andy Murray, l’éternel n°4, celui qui semble depuis des années tellement loin devant ceux qui le suivent au classement ATP et en même temps tellement loin derrière les « 3 aliens ».

Le membre discuté (à tort ?) du clan des « 4 fantastiques ». Lui qui, aux côtés des trois autres, a si souvent constitué le « carré magique » n°1, n°2, n°3, n°4 lors des demi-finales des GC de ces dernières années. Lui, la quatrième roue du carrosse royal, lui le benjamin d’une fratrie de quatre enfants, benjamin à qui il ne resterait que les miettes du gâteau.

En effet, Novak Djokovic, n°1 mondial, 25 ans, compte 5 GC, Rafael Nadal n°2 mondial, 26 ans, compte lui 11GC et Roger Federer, actuel n°3 mondial, 30 ans est détenteur de 16 GC. Pendant que ses trois rivaux se gavent de GC, le « vilain petit canard » et n°4 mondial, n’a toujours pas débloqué son compteur de trophées en GC à l’âge de 25 ans.

Mais quel meilleur jour pour le faire qu’aujourd’hui ? Ce dimanche, Andy Murray est le premier Britannique à disputer une finale à Wimbledon depuis 1938 (source WLT), et son public aura a cœur de le voir remporter son tout premier trophée en GC ! Voilà pourquoi Andy Murray a lui aussi rendez-vous avec l’Histoire, ce serait pour lui l’occasion de ne pas rester célèbre comme étant « le n°4, celui qui est passé tout proche de s’imposer en GC » mais rappelons-le, l’Ecossais n’a que 25 ans !

En cas de victoire, Murray aurait également l’occasion de se rapprocher de Rafael Nadal au classement ATP. En effet en cas de victoire il pointerait toujours en 4ème position mais réduirait considérablement son retard avec 8 260 pts contre 8 905 pts pour Nadal, 10 275 pour Federer et 11 000 pts pour Djokovic.

En cas de défaite, c’est Roger Federer qui pointerait à la première place avec 11 075 pts contre 11 000 pts pour Djokovic, 8 905 pour Nadal et 7 640 pour Murray.

Au jeu des statistiques entre les deux hommes c’est Andy Murray qui mène la danse avec huit victoires pour cinq défaites face au Suisse. Dans tous les cas, cette finale promet beaucoup et aura, quelle qu’en soit l’issue, une saveur unique.

L’histoire s’écrit aujourd’hui."

Wimbledon Septième couronne pour Federer
Créé le 08/07/2012 - 19:14
http://www.sports.fr/cmc/scanner/tennis/201227/septieme-couronne-pour-federer_466218.html

Roger Federer a remporté ce dimanche à Wimbledon son dix-septième tournoi du Grand Chelem. En finale, le Suisse a privé Andy Murray et la Grande-Bretagne du titre en s'imposant en quatre sets (4-6, 7-5, 6-3, 6-4). Federer égale ainsi Pete Sampras avec une septième couronne à Londres, et reprendra lundi la place de n°1 mondial à Novak Djokovic.

Wimbledon > Federer est immortel !
Par Pauline Dahlem, dimanche 08 juillet 2012 à 19:20
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52422-federer-est-immortel

Gigantesque. A presque 31 ans, Roger Federer domine Andy Murray en finale de Wimbledon (4-6 7-5 6-4 6-3) et remporte son 17e titre du Grand Chelem, le 7e à Londres. Il sera numéro 1 mondial lundi. Ce champion est immortel !

Pour que son poulain ne rate pas sa 4e finale de Grand Chelem, Ivan Lendl avait certainement soigné la préparation tactique de ce match. Le discours de son coach bien en tête, Andy Murray réussit une entame de match quasi-parfaite. Agressif, conquérant, le Britannique breake d’entrée et se détache rapidement 2-0. Mais souvenez-vous du dicton : chassez le naturel, il revient au galop. Murray reprend rapidement ses vieilles habitudes. Attentiste, le Britannique voit Federer revenir au score (3-2). Il est vrai que le Suisse, nerveux à son arrivée sur le court, commence à se régler. Les débats s’intensifient lorsqu’à 4-3, Roger obtient 4 balles de break, quasi synonymes de gain de la première manche. Mais Murray s’en sort. Mieux, il réussit un excellent jeu de retour – marqué il est vrai par un allumage en règle du Suisse au filet – pour ravir le service adverse au meilleur des moments. Derrière, la conclusion est impeccable. Cela fait 6-4 Murray, Kate et Pippa Middleton, tout sourire, applaudissent copieusement au premier rang de la Royal Box. Avec elle, l’Angleterre se met déjà à rêver à un sacre de son chouchou.

Mais une finale de Grand Chelem ne se gagne pas en un set, surtout face à un expert du genre Federer. Bien que touché mentalement par ce petit hold-up, le Suisse ne montre rien. Il ne modifie pas ses options tactiques, continuant à agresser Murray dès qu’une occasion se présente. En face, le Brit’ poursuit son pilonnage en règle du revers. Sans se mouiller, le numéro 4 mondial fait sa petite cuisine, alternant les trajectoires et les effets avec une très, très, belle maîtrise tactique et technique. Bien aidé par un déplacement exceptionnel, l’Ecossais ramène un maximum de balles dans le court, y compris des attaques punchées et même des smatshes claqués. Alors forcément, en face, Federer rate. Ces erreurs précipitent à 4 reprises le Suisse dans une situation ô combien délicate, lorsqu’il doit sauver des balles de break à 2-2 puis 4-4. Mais cette fois, Federer tient. C’est alors que le scénario de la première manche se répète. Mais à l’inverse cette fois. Rendant la monnaie de sa pièce au Britannique, le Suisse réussit un magistral hold up en prenant le service adverse, et le set du même coup, grâce à un superbe jeu de retour à 6-5. Brutalement, l’ambiance retombe d’un cran dans les gradins du Centre Court.

Brutalement aussi change l’attitude de l’Ecossais. Disparue la démarche conquérante, envolé le regard de tueur. Andy traîne les pattes, grimace, se touche le dos et peste après chaque point perdu. De l’autre côté du filet, au contraire, tout baigne ! Soulagé par son retour au score, Federer n’est plus le même joueur. L’interruption pluie et la reprise du jeu en indoor ne font que confirmer cette impression. « Depuis qu’il est revenu sur le court, Roger met 10 à 15% d’intensité en plus dans chaque frappe » analyse Guy Forget sur Canal+. « Résultat, Murray est sur le grill ». C’est vrai qu’il y a le feu dans le camp britannique, surtout lorsqu’à 3-2, le Suisse passe un sérieux coup d’accélérateur pour faire le break. Après un jeu de 20 minutes riche d’une vingtaine d’égalités, Roger parvient enfin à ravir le service adverse. Il confirme son avance (4-2) puis conclut proprement la manche (6-4).

Le plus dur est sans doute derrière lui. Car quand Murray marque le pas, tant mentalement que physiquement, Federer vole sur le court. Tout fonctionne et tout rentre dans les limites du terrain. C’est un véritable festival de la part du Suisse : coups droits supersoniques, revers millimétrés, retours suivis au filet, amorties déposées, volées claquées… Tout y passe et Murray n’arrive plus à suivre. Logiquement, le Brit’ concède le break à 2-2. Roger serre le poing. Il le sait, cette nouvelle victoire à Wimbledon est désormais à portée de main. Impérial, le Suisse conserve son avance jusqu'au bout, pour finalement remporter ce match dans une ambiance de folie, 4-6 7-5 6-4 6-3.

Cette finale étant grande et belle, son résultat est historique. Un superbe moment de tennis !

Wimbledon > Federer, quel attaquant !
Par Rémi Cap-Vert, dimanche 08 juillet 2012 à 19:36
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52426-federer-quel-attaquant

Coup d'oeil aux statistiques de la finale...

Roger Federer a gagné 151 points. 62 points gagnants, 38 fautes directes et 12 aces au total. 76% de points gagnés derrière sa première balle, 49% derrière sa deuxième. Quatre breaks réalisés sur 12 occasions. Et, surtout... 53 montées au filet gagnantes sur 68 ! Soit 45% des points conclus au filet... Quelle rareté !

137 points pour Andy Murray, 46 points gagnants, 25 fautes directes, 16 aces. 69% de points gagnés derrière sa première balle, 48% derrière sa seconde. Deux breaks réalisés sur sept occasions. 24 montées gagnantes sur 39.

Wimbledon > Federer, sur les traces de 2007 ?
Par Rémi Cap-Vert, dimanche 08 juillet 2012 à 19:42
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52427-federer-sur-les-traces-de-2007

C'est le cinquième titre de la saison, pour Roger Federer. Après s'être imposé à Rotterdam et à Dubaï, ATP 500, il avait enchaîné avec des trophées à Indian Wells et Madrid. Qu'il complète donc aujourd'hui par un titre à Wimbledon. Il fait donc déjà mieux qu'en 2008, 2009 et 2011 et aussi bien qu'en 2010. En 2007, c'est huit victoires qu'il s'était mis dans la besace. C'est son 75ème, au total.

Wimbledon > Murray, la malédiction continue...
Par Rémi Cap-Vert, dimanche 08 juillet 2012 à 19:21
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52423-murray-la-malediction-continue

Andy Murray vient de perdre sa quatrième finale de Grand Chelem, sa troisième face à Roger Federer. Après l'US Open 2008, l'Australian Open 2010 et l'Australian Open 2011, il s'incline donc à Wimbledon 2012. Ivan Lendl, son entraîneur, avait gagné à sa cinquième. Souhaitons la même chose à Andy !

Wimbledon > Federer : "Magique !"
Par Rémi Cap-Vert, dimanche 08 juillet 2012 à 19:29
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52425-federer-magique

Roger Federer, au micro, après sa victoire sur Andy Murray...

"Il (Andy Murray) a fait de si belles choses, il a été si constant depuis des années, tout au long de ce tournoi. Il gagnera un titre du Grand Chelem. J'ai joué mon meilleur tennis en demie et en finale, ici, mais c'est arrivé souvent que je joue bien à ces stades. Gagner ici, j'en suis familier, mais ça faisait longtemps... Cette nouvelle victoire vient à point nommé ! C'est incroyable de gagner mon septième Wimbledon, Pete Sampras était mon héros... Numéro un mondial, ça ne vient jamais sur un plateau, j'ai mené de deux sets l'année dernière, ici, et j'ai beaucoup travaillé pour en arriver là. C'est un moment magique pour moi !"

Wimbledon > Murray en larmes...
Par Rémi Cap-Vert, dimanche 08 juillet 2012 à 19:24
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52424-murray-en-larmes

"Ca ne va pas être facile..." Des mots extrêmement émouvants d'un Andy Murray en larmes, micro en main, qui trouve ensuite la force de s'exprimer la voix prise de sanglots. "Je veux féliciter Roger, tout d'abord. On m'a dit que c'était ma plus belle opportunité de gagner ici après ma demi-finale, mais Roger a fait un grand tournoi, il a eu des problèmes avec son dos. Félicitations, tu le mérites. Je ne vais pas me tourner vers mon clan, sinon je vais pleurer de nouveau, mais vous avez tous fait un superbe travail. Merci..." Courage, Andy...

Wimbledon > Henman : "Federer le mérite"
Par Pauline Dahlem, dimanche 08 juillet 2012 à 21:42
http://www.welovetennis.fr/wimbledon/52434-henman-federer-le-merite

Voici la réaction de Tim Henman, au micro de la BBC, à la victoire de Federer sur Murray :

"Andy a été très très bon au début du match, notamment lorsqu'il a breaké Federer. Il n'avait jamais gagné de set en finale de Grand Chelem auparavant. Mais le timing et les frappes de Federer étaient immaculés aujourd'hui. Le Suisse ne jouait pas de manière aussi constante il y a deux ans de cela. Mais quand il joue son meilleur tennis, c'est vraiment le meilleur. Il mérite réellement ce titre."